2016年3月23日，歐盟新商標(biāo)法案將于這一天開(kāi)始正式實(shí)行，這將給歐洲商標(biāo)制度帶來(lái)許多大變化，其中顯著性的變化將包括以下幾個(gè)方面：

 

1.歐共體商標(biāo)（CTM：The Community Trademark）將改名為歐盟商標(biāo)（EUTM：

 

  European Union Trademark）；

 

2.歐共體內(nèi)部市場(chǎng)協(xié)調(diào)局（OHIM）將改名為歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）；

 

3.所有的歐盟商標(biāo)將被認(rèn)為僅覆蓋指定商品和服務(wù)的“字面意思”，不包含其所在類別的其他類似群范圍；

 

4.涉及一種分類的歐盟商標(biāo)在此前被認(rèn)為是覆蓋到其所在類別的所有商品或服務(wù)范圍，但商標(biāo)法改革后，新法案要求商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)缬?012年6月22日的商業(yè)主體需要在2016年9月23日向EUIPO遞交一個(gè)文件說(shuō)明，來(lái)詳盡描述他們申請(qǐng)的商標(biāo)在特定分類中覆蓋的具體是哪類商品和服務(wù)。如果沒(méi)有遞交這個(gè)文件說(shuō)明，他們申請(qǐng)的商標(biāo)就將僅僅覆蓋指定商品和服務(wù)的字面意思（如上述第3條）；

 

5.原產(chǎn)地和地理標(biāo)志將被禁止商標(biāo)注冊(cè)。

 

6.商標(biāo)必須要用“圖形表示”的規(guī)定將被取消，氣味、聲音、味道和顏色標(biāo)記將有可能被允許商標(biāo)注冊(cè)。

 

7.歐盟商標(biāo)的商業(yè)主體將有權(quán)沒(méi)收在歐洲或經(jīng)歐洲傳向別的國(guó)家的仿冒產(chǎn)品。

 

8.新的商標(biāo)申請(qǐng)收費(fèi)策略將會(huì)實(shí)行。

 

 

馬德里協(xié)定允許其成員國(guó)的公民申請(qǐng)“商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)”，并能同時(shí)在多個(gè)國(guó)家內(nèi)產(chǎn)生效力。國(guó)際注冊(cè)的后期管理任務(wù)，如商標(biāo)的續(xù)展、轉(zhuǎn)讓等，可通過(guò)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）國(guó)際局的單一操作而得以大大簡(jiǎn)化，因此相對(duì)于逐一國(guó)家的商標(biāo)注冊(cè)，該協(xié)定有節(jié)省注冊(cè)時(shí)間和費(fèi)用的優(yōu)點(diǎn)。值得注意的是2015年，下列國(guó)家加入了馬德里體系，包括非洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（OAPI）、津巴布韋共和國(guó)、阿爾及利亞和岡比亞等。據(jù)悉，老撾也計(jì)劃在今年3月加入馬德里體系，加拿大、特立尼達(dá)和多巴哥等也在實(shí)施國(guó)家商標(biāo)法律改革，并有望很快加入馬德里體系。馬德里成員國(guó)的壯大意味著更多費(fèi)用和時(shí)間的節(jié)省，這無(wú)疑給申請(qǐng)商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)的中國(guó)企業(yè)帶來(lái)了福音。

 

 

此前，歐盟各國(guó)都有各自的專利審批機(jī)構(gòu)，發(fā)明人要申請(qǐng)歐盟范圍內(nèi)的專利，必須在各國(guó)逐一申請(qǐng)，費(fèi)用高昂且耗時(shí)耗力，據(jù)悉，考慮各國(guó)不同語(yǔ)言所要求的翻譯和受理程序，獲得一項(xiàng)歐盟注冊(cè)的專利費(fèi)用要比美國(guó)高10倍，比日本高13倍。但歐盟統(tǒng)一專利制度能解決這一問(wèn)題，發(fā)明人只需在歐盟成員國(guó)中的任何一國(guó)申請(qǐng)，就可獲得整個(gè)歐盟內(nèi)有效的專利。統(tǒng)一專利制度的官方文字為英、法、德文，也省去多種語(yǔ)言的麻煩。統(tǒng)一專利的概念最早于20世紀(jì)70年代提出，不過(guò)從開(kāi)始提出時(shí)，就遇到了許多歐盟成員國(guó)的爭(zhēng)論，包括英、法、德國(guó)爭(zhēng)論誰(shuí)充當(dāng)裁決專利糾紛問(wèn)題的主體、統(tǒng)一專利法院的選址、專利的續(xù)展費(fèi)等問(wèn)題，如今到了2016年，關(guān)于該制度的30余年的爭(zhēng)論將落下帷幕，歐洲的統(tǒng)一專利制度將有望在這一年得到實(shí)施，統(tǒng)一專利法院也將在今年成立。

 

不過(guò)，該制度規(guī)定至少需要13個(gè)歐盟國(guó)家批準(zhǔn)《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》，包括英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)在內(nèi)的國(guó)家則必須批準(zhǔn)，《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》才能生效，統(tǒng)一專利和統(tǒng)一專利體制才能開(kāi)始實(shí)施。目前，英國(guó)計(jì)劃在今年6月23日關(guān)于是否退出歐盟舉行公投，只有在公投結(jié)果出來(lái)后，英國(guó)才會(huì)決定是否批準(zhǔn)《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》，不過(guò)業(yè)內(nèi)人士稱，此次公投結(jié)果將不會(huì)影響該協(xié)議的實(shí)行，可見(jiàn)今年歐盟的統(tǒng)一專利制度是勢(shì)在必行。

 

一旦該制度得以建立，專利申請(qǐng)和專利維持成本將得到大大降低，專利申請(qǐng)時(shí)間也將大大縮減，這對(duì)開(kāi)拓歐盟市場(chǎng)的中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑意味著大福利。

 

2015年日本最高法院的一項(xiàng)新規(guī)定提高了方法表征的產(chǎn)品專利申請(qǐng)難度

 

方法表征的產(chǎn)品顧名思義指用產(chǎn)品的制造方法來(lái)定義一個(gè)產(chǎn)品，而不是用這個(gè)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)或其屬性來(lái)定義這個(gè)產(chǎn)品。

 

此前，日本專利局的審查指南指出，如果基于說(shuō)明書(shū)和附圖解釋的產(chǎn)品制造方法（例如，起始原料或制造步驟）或者產(chǎn)品特性（例如，該結(jié)構(gòu)或其屬性）描述不清晰，則該產(chǎn)品的專利申請(qǐng)將會(huì)被駁回。

 

2015年6月5日，日本最高法院的公布的一項(xiàng)新決定進(jìn)一步提高了方法表征的產(chǎn)品專利申請(qǐng)難度。該新規(guī)定要求為：“只有產(chǎn)品不能由結(jié)構(gòu)或?qū)傩赃M(jìn)行定義，才能由產(chǎn)品的方法表征來(lái)為產(chǎn)品申請(qǐng)專利，如果不符合這個(gè)要求，方法表征的產(chǎn)品的權(quán)利要求將會(huì)因“缺乏清晰度”而被駁回。因?yàn)橐患a(chǎn)品很少不能由其結(jié)構(gòu)或?qū)傩赃M(jìn)行定義，因此這種規(guī)定無(wú)疑加大了在日本申請(qǐng)方法表征的產(chǎn)品專利的難度。

 

另外，該新標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，不僅要求日本的新專利申請(qǐng)要符合這個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)，而且那些已經(jīng)被提出申請(qǐng)的專利及此前已獲授權(quán)的專利也要符合這個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)，因此，對(duì)于具備一個(gè)或多個(gè)方法表征的產(chǎn)品專利而言，其很可能因缺乏清晰度而遭受被無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)。