而可以構(gòu)成商標(biāo)的圖形則非常廣泛，我國(guó)商標(biāo)局將不能直觀識(shí)別為文字(中文、漢語(yǔ)拼音、英文)的所有構(gòu)成要素統(tǒng)統(tǒng)劃歸屬圖形，從簡(jiǎn)單的幾何圖形到復(fù)雜的圖案畫面，美觀的視覺外表、無限的變化空間，沒有語(yǔ)言文字的限制，具有視覺上明顯優(yōu)勢(shì)。正因?yàn)閳D形構(gòu)成的類型及其復(fù)雜，如何鑒別所申請(qǐng)的圖形商標(biāo)是否存在近http://www.qhsb.com似沖突的在先商標(biāo)就成了疑難問題。為此，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在1973年建立了"商標(biāo)圖形要素國(guó)際分類維也納協(xié)定"將使用在商標(biāo)中的圖形按照構(gòu)成類型劃分成29大類、144個(gè)小類、1887個(gè)類項(xiàng)。

但是圖形表達(dá)和構(gòu)成方式的千變?nèi)f化，許多圖形還同時(shí)并列有幾種類型圖形要素的特征，使得每個(gè)人的直觀感覺和主觀判斷不可能不存在差異，甚至有天壤之別。即使在商標(biāo)局的審查員之間，這種對(duì)圖形屬性判斷的見仁見智情況也是常見現(xiàn)象，有時(shí)同一審查員在不同時(shí)間上也有差異。表現(xiàn)在商標(biāo)局對(duì)所有圖形商標(biāo)的圖形要素劃分上，這個(gè)問題就相當(dāng)明顯。因?yàn)橐粋€(gè)圖形商標(biāo)事實(shí)上會(huì)存在多種劃分方式，盡管商標(biāo)局早已意識(shí)到這個(gè)問題，長(zhǎng)期固定幾個(gè)老資歷審查員從事圖形要素的劃分工作不予輕易變動(dòng)，但這種差異無法根本消除。表現(xiàn)在審查員審查圖形商標(biāo)時(shí)，也同樣存在如何理解被查詢圖形的屬性特征，通過哪些要素去檢索在先近似商標(biāo)，如何認(rèn)定圖形構(gòu)成近似的問題。因此審查結(jié)果同樣存在明顯的個(gè)體差異。此外，商標(biāo)局的商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)中圖形商標(biāo)都是按照"維也納協(xié)定"分類后的屬性類聚，尤其在熱門類別中一些幾何圖形的某個(gè)屬性要素上動(dòng)輒就有成千上萬個(gè)商標(biāo)圖形，如果該幾何圖案還有可以劃分的其他多個(gè)圖形要素屬性的話，其檢索查詢工作量可想而知。因此，圖形分類理解上的出入，視覺疲勞產(chǎn)生的疏忽，工作惰性導(dǎo)致的遺漏，圖形近似與否的主觀差異，都可能是圖形商標(biāo)審查中最不具確定性的因素。連商標(biāo)局審查員都難以避免這種現(xiàn)象，何況一般的普通商標(biāo)代理人。

商標(biāo)有過多年商標(biāo)代理經(jīng)驗(yàn)的人應(yīng)該知道，商標(biāo)局對(duì)圖形商標(biāo)審查的時(shí)間一般都比文字商標(biāo)時(shí)間長(zhǎng)，而且審查結(jié)果的爭(zhēng)議性也遠(yuǎn)比文字商標(biāo)高。在圖形商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的實(shí)踐中，商標(biāo)局用于駁回的引證商標(biāo)，大多出乎預(yù)料之外。知道中個(gè)原因的絲毫不會(huì)為之感到奇怪，這就是圖形商標(biāo)本身所具有的不確定性因素所導(dǎo)致的正常結(jié)果。

購(gòu)買商標(biāo)，進(jìn)千弘商標(biāo)網(wǎng)：http://www.qhsb.com